Nadchodzi druga fala Data Governance

Zarządzanie danymi powinno być integralną częścią działań biznesowych. Tylko wtedy wykorzystanie danych może dostarczyć wymiernych korzyści oczekiwanych przez organizację – podkreślali uczestnicy wirtualnego spotkania będącego wprowadzeniem do „CDO Forum 2020”. Coraz więcej firm zaczyna zdawać sobie z tego sprawę. Zauważają, że wdrożenie Data Governance nie może ograniczać się tylko do spełnienia wymogów regulacyjnych. 

Analiza ryzyka podstawą cyberbezpieczeństwa

W dobie cyfrowej transformacji i rozwoju chmury obliczeniowej incydentów w obszarze cyberbezpieczeństwa jest coraz więcej, a przy tym zagrożenia są coraz bardziej złożone. Technologia to jednak nie wszystko. Istotną część zarządzania ryzykiem stanowią kwestie „bardziej miękkie”, w tym także komunikacja wewnątrz organizacji. O tym, w jaki sposób incydenty przewidywać i wykrywać, jak się zachować, gdy się wydarzą, oraz co robić, by wyciągać z nich właściwe wnioski, rozmawiali uczestnicy „Technology Risk Management Forum 2020”. Tym razem CISO, CSO, audytorzy bezpieczeństwa IT, a także eksperci, menedżerowie i specjaliści, którzy na co dzień zajmują się cyberbezpieczeństwem, zarządzają ryzykiem albo odpowiadają za ciągłość działania organizacji, spotkali się online.

Cyberbezpieczeństwo wpisane w procesy

W sierpniu miną dwa lata od wejścia w życie ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa. Wdrożenie jej wymogów jest zadaniem każdego podmiotu, który został wyznaczony jako operator usługi kluczowej. Związanym z tym wyzwaniom poświęcone jest drugie już „KSC Forum”, tym razem odbywające się w formie wirtualnej. Wrześniową e-konferencję poprzedzą trzy zdalne spotkania tematyczne. Podczas pierwszego dyskutowano o aktualnych postępach w realizacji wymagań regulacyjnych dotyczących KSC, innych prawnych aspektach cyberbezpieczeństwa oraz technicznych możliwościach przeciwdziałania zagrożeniom w coraz bardziej cyfrowym środowisku działania biznesu.  

Potrzebna współpraca i wymiana doświadczeń

Jak zapewnić odpowiedni poziom cyberbezpieczeństwa w różnych obszarach działania państwa? Jak zorganizować efektywną współpracę między różnymi podmiotami publicznymi – samorządowymi i centralnymi? Jakie wnioski i doświadczenia płyną z wdrażania ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa? Jakie wyzwania na przyszłość stoją przed uczestnikami KSC? Zagadnieniom tym poświęcone były podczas e-konferencji „CyberGOV 2020. Bezpieczeństwo IT w sektorze publicznym” dwa panele dyskusyjne. 

Nagłe przyspieszenie w cyberbezpieczeństwie

Wszyscy już od dawna zdawali sobie sprawę, że postępująca cyfryzacja sektora publicznego będzie wymagała zmierzenia się z nowymi wyzwaniami w zakresie cyberbezpieczeństwa. Nikt chyba jednak nie spodziewał się, że tak szybko przyjdzie im w rzeczywistości stawić czoła. Pojawienie się pandemii koronawirusa wymusiło przejście w trybie pilnym do pracy niemalże w całości w środowisku cyfrowym. W ślad za tym konieczne stało się wprowadzenie odpowiednich rozwiązań do zabezpieczenia wykorzystywanych zasobów i aplikacji przy jednoczesnym zapewnieniu możliwości efektywnego działania organizacji i jej pracowników. Siłą rzeczy tematyka bezpieczeństwa zdalnej pracy i ochrony zasobów cyfrowych stała się jedną z kluczowych podczas konferencji „CybeGOV 2020”.  

Architekt cyberbezpieczeństwa pilnie poszukiwany

Majowe spotkanie CSO Council, odbywające się po raz kolejny w formie wideokonferencji, poświęcone było architekturze bezpieczeństwa jako ważnej i wciąż niedocenianej dziedzinie cyberbezpieczeństwa. Uczestnicy spotkania zastanawiali się, czym powinna być architektura cyberbezpieczeństwa i kto ma zajmować się jej tworzeniem oraz utrzymaniem. Jakie kompetencje są do tego potrzebne i czy zapotrzebowanie na architektów cyberbezpieczeństwa będzie rosło? Spotkanie odbyło się pod hasłem „Architektura cyberbezpieczeństwa – czyli planowanie i strategia dla CISO”. 

Nadchodzi koniec prostej automatyzacji

Automatyzacja i robotyzacja procesów biznesowych przechodzi powoli do kolejnego etapu rozwoju. Wiele firm myśli już o stosowaniu robotów na coraz większą skalę i wdrażaniu coraz bardziej zaawansowanych rozwiązań. Wiele związanych z tym wyzwań pozostaje wciąż takich samych czy podobnych do tych, z którymi trzeba się zmierzyć na początku wdrażania narzędzi RPA. Pojawia się też jednak wiele nowych, nieznanych wcześniej. O kwestiach związanych z obecnym stanem robotyzacji środowisk biznesowych oraz o perspektywach jej rozwoju mówiono podczas e-konferencji „BPA Summit 2020. Automatyzacja i robotyzacja w praktyce”. Ze względu na pandemię koronawirusa tegoroczna edycja organizowanego od 2018 roku wydarzenia odbyła się w formie online’owej.  

RPA: planuj, edukuj, zarządzaj

Sukces wszelkiej automatyzacji, a robotyzacji w szczególności, wymaga umiejętnego łączenia zaawansowanej technologii, standaryzacji procesów i pracy wykwalifikowanych specjalistów. Potrzeba do tego wiedzy, czasu i środków finansowych. O najlepszych praktykach i skutecznych strategiach, problemach do pokonania oraz rozwiązaniach, które pozwalają sprostać aktualnym wyzwaniom, będziemy dyskutować podczas „BPA Summit 2020”.

Interaktywna analityka na megaskalę

Yuan Jiang jest starszym inżynierem kierującym zespołem ds. silników pamięci masowej rozwijającym w Alibaba produkt Interactive Analytics. Podczas „Big Data Tech Warsaw Summit 2020” przedstawił historię budowy hurtowni danych działającej na wielką skalę i w czasie rzeczywistym. Opowiadał o rozwiązaniach dla hurtowni danych działającej w czasie rzeczywistym, jej architekturze i typowych scenariuszach biznesowych. Rozmawiamy z nim o związanych z tym wyzwaniach.