Yuan Jiang jest starszym inżynierem kierującym zespołem ds. silników pamięci masowej rozwijającym w Alibaba produkt Interactive Analytics. Podczas „Big Data Tech Warsaw Summit 2020” przedstawił historię budowy hurtowni danych działającej na wielką skalę i w czasie rzeczywistym. Opowiadał o rozwiązaniach dla hurtowni danych działającej w czasie rzeczywistym, jej architekturze i typowych scenariuszach biznesowych. Rozmawiamy z nim o związanych z tym wyzwaniach.
Jak stworzyć rozszerzalną platformę Big Data do zaawansowanej analityki? Jak ją skalować z kilku terabajtów do ponad 100 petabajtów danych, zmniejszając jednocześnie opóźnienie w dostępie do danych z ponad 24 godzin do minut. Reza Shiftehfar, lider zespołu odpowiedzialnego za platformę Hadoop w firmie Uber, podczas „Big Data Tech Warsaw Summit 2020” opowiadał o budowie oraz rozwoju niezawodnej i skalowalnej platformy Big Data. W Uber obsługuje ona petabajty danych w czasie rzeczywistym, wykorzystując technologie, takie jak: Apache Hadoop, Apache Hive, Apache Kafka, Apache Spark i Presto.
Choć z perspektywy systemu bezpieczeństwa lepiej byłoby unikać konwergencji, potrzeba wykorzystania IT w automatyce przemysłowej w celu zwiększenia efektywności i obniżenia kosztów jest bardzo silna. Konwergencja OT i IT wydaje się więc […]
Bezpieczeństwo cybernetyczne budynków biurowych, kampusów uniwersyteckich czy zwykłych budynków mieszkalnych budzi coraz większe zainteresowanie opinii publicznej. Sprytny napastnik może sprowokować zdalnie ewakuację w godzinach pracy i wyrządzić dowolnej organizacji znaczne szkody. I nie jest to najgorszy ze scenariuszy. Dlatego na pierwszy plan wysuwa się kwestia ochrony systemów zarządzania budynkami i systemami energetycznymi. Muszą być one całkowicie odizolowane od internetu, aby zapobiec atakom generowanym z zewnątrz. Poza tym całość powinna być objęta podwójnym monitoringiem – uważa Daniel Ehrenreich, wykładowca i konsultant w firmie Secure Communications and Control Experts.
Coraz bardziej wyrafinowane ataki cybernetyczne na automatykę przemysłową mogą zablokować działanie całych przedsiębiorstw i świadczenie kluczowych usług mających znaczenie dla całych regionów lub nawet krajów. Podejście do cyberbezpieczeństwa w firmach posiadających taką infrastrukturę konsekwentnie się zmienia. Wprowadzanie zmian stymuluje Ustawa o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa. Już samo jej uchwalenie przełożyło się na wzrost zainteresowania bezpieczeństwem cybernetycznym infrastruktury krytycznej. Świadomość zagrożeń pogłębia się nie tylko wśród operatorów usług kluczowych. Dla zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa potrzebne są jednak dalsze konkretne działania, odpowiednie podejście i nowoczesne narzędzia – o tym wszystkim dyskutowano podczas „InfraSEC Forum 2020”.
Cały obszar cyberbezpieczeństwa OT dynamicznie się zmienia. Decyduje o tym popularyzacja internetu rzeczy, wirtualizacja infrastruktury i powszechne wykorzystywanie chmury obliczeniowej, a jednocześnie wyższy poziom dojrzałości dostępnych rozwiązań. W obliczu wciąż nowych i coraz bardziej wyrafinowanych ataków na infrastrukturę krytyczną znaczenie działań zmierzających do zapewniania skutecznej obrony stale wzrasta. Konferencja „InfraSEC” to najlepsza okazja, żeby w eksperckim gronie porozmawiać o praktycznych aspektach cyberbezpieczeństwa z punktu widzenia operatorów infrastruktury przemysłowej, ograniczeniach w zakresie integracji obszarów OT i IT, a także problemach związanych wdrażaniem nowych regulacji. Nowością w programie „InfraSEC” będą w tym roku zagadnienia związane z cyberbezpieczeństwem w kontekście inteligentnych budynków.
Sieć 5G nie niesie za sobą nowych zagrożeń. Nieporozumieniem jest mówienie o znacznie zwiększonej powierzchni ataku czy urojonym dostępie dostawców do przesyłanych przez sieć danych – przekonuje Rafał Jaczyński, Regional Cyber Security Officer CEE & Nordics w Huawei.
Dynamiczny rozwój internetu rzeczy – nawet 50 mld urządzeń już w przyszłym roku – można wykorzystać do napędzania polskiej gospodarki. Jaka jest aktualna sytuacja w obszarze regulacji prawnych, edukacji, a także etyki? Jak wygląda dzisiejsze otoczenie biznesowe oraz co trzeba jeszcze zrobić, żeby w pełni wykorzystać potencjał sieci inteligentnych przedmiotów? Można o tym przeczytać w raporcie „IoT w polskiej gospodarce” przygotowanym przez Grupę Roboczą ds. Internetu Rzeczy przy Ministerstwie Cyfryzacji.
Operator usługi kluczowej musi zbudować mechanizm zarządzania bezpieczeństwem systemu informatycznego wspomagającego świadczenie tej usługi, również gdy bazuje ona na rozwiązaniach OT. Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa nie precyzuje, jakie działania mają być podjęte w odniesieniu do infrastruktury automatyki przemysłowej. Wybór odpowiednich środków leży w gestii poszczególnych operatorów. Muszą być adekwatne do oszacowanego ryzyka – mówi Robert Kośla, dyrektor Departamentu Cyberbezpieczeństwa w Ministerstwie Cyfryzacji.
Jesteśmy świadkami dynamicznych zmian w obszarze cyberbezpieczeństwa. W zasadzie każde urządzenie w sieci staje się komputerem. Inteligentne rozwiązania dają użytkownikom nowe, niespotykane dotąd możliwości, ale zarazem tworzą nowe pole działania dla cyberprzestępców. To rodzi nowe wyzwania w zakresie odpowiedzialności za stworzenie warunków do bezpiecznego korzystania z najnowszych technologii. Rozmowa z Mikko Hypponenem, pełniącym funkcję Chief Research Officer w F-Secure.
ENTERPRISE SOFTWARE REVIEW 
Musisz się zalogować aby dodać komentarz.