Analiza ryzyka musi mieć charakter całościowy, powinna być prowadzona na różnych poziomach i odnosić się do różnych aspektów cyberbezpieczeństwa – przekonywali uczestnicy trzeciego zdalnego spotkania przed „KSC Forum”. Tylko przy takim podejściu można zapewnić jej faktyczną użyteczność i przydatność zarówno na poziomie pojedynczych organizacji, jak i całego kraju. To, w jaki sposób została zrealizowana, może pokazać audyt bezpieczeństwa.
Automatyzacja i robotyzacja procesów biznesowych przechodzi powoli do kolejnego etapu rozwoju. Wiele firm myśli już o stosowaniu robotów na coraz większą skalę i wdrażaniu coraz bardziej zaawansowanych rozwiązań. Wiele związanych z tym wyzwań pozostaje wciąż takich samych czy podobnych do tych, z którymi trzeba się zmierzyć na początku wdrażania narzędzi RPA. Pojawia się też jednak wiele nowych, nieznanych wcześniej. O kwestiach związanych z obecnym stanem robotyzacji środowisk biznesowych oraz o perspektywach jej rozwoju mówiono podczas e-konferencji „BPA Summit 2020. Automatyzacja i robotyzacja w praktyce”. Ze względu na pandemię koronawirusa tegoroczna edycja organizowanego od 2018 roku wydarzenia odbyła się w formie online’owej.
Sukces wszelkiej automatyzacji, a robotyzacji w szczególności, wymaga umiejętnego łączenia zaawansowanej technologii, standaryzacji procesów i pracy wykwalifikowanych specjalistów. Potrzeba do tego wiedzy, czasu i środków finansowych. O najlepszych praktykach i skutecznych strategiach, problemach do pokonania oraz rozwiązaniach, które pozwalają sprostać aktualnym wyzwaniom, będziemy dyskutować podczas „BPA Summit 2020”.
Coraz bardziej wyrafinowane ataki cybernetyczne na automatykę przemysłową mogą zablokować działanie całych przedsiębiorstw i świadczenie kluczowych usług mających znaczenie dla całych regionów lub nawet krajów. Podejście do cyberbezpieczeństwa w firmach posiadających taką infrastrukturę konsekwentnie się zmienia. Wprowadzanie zmian stymuluje Ustawa o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa. Już samo jej uchwalenie przełożyło się na wzrost zainteresowania bezpieczeństwem cybernetycznym infrastruktury krytycznej. Świadomość zagrożeń pogłębia się nie tylko wśród operatorów usług kluczowych. Dla zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa potrzebne są jednak dalsze konkretne działania, odpowiednie podejście i nowoczesne narzędzia – o tym wszystkim dyskutowano podczas „InfraSEC Forum 2020”.
Wielu ludzi jest przekonanych, że o najbardziej niebezpiecznych atakach piszą gazety albo że najgroźniejsze są ransomware czy włamania, które powodują awarię sieci. W rzeczywistości najbardziej niebezpieczne są ataki „ciche”, o których nikt nie wie, kiedy przestępcy działają w firmowej infrastrukturze, a obrońcy nie zdają sobie z tego sprawy przez miesiące czy nawet lata. Zabezpieczenie się przed takimi przypadkami musi być priorytetem – przekonuje Andrea Pezzotti, Global Head of Vulnerability Management and Technical Risks w Novartis.
Sztuczna inteligencja i uczenie maszynowe otwierają przed branżą cyberbezpieczeństwa nowe możliwości, ale to miecz obosieczny. Powstanie Accepted Artificial Persons sprawi, że będzie można automatyzować i dowolne skalować ataki, które do tej pory wymagały wielu wyrafinowanych technik i ogromnych nakładów pracy ludzkiej. Dobra wiadomość jest taka, że droga do wejścia na podobny poziom rozwoju sztucznej inteligencji wydaje się jeszcze bardzo, bardzo długa – tłumaczy Wieland Alge, Managing Partner w MAD Ventures.
Smart- safe – solutions, czyli sprytne, bezpieczne i skuteczne rozwiązania. Właśnie o nich mówiono podczas 9. Europejskiego Kongresu Małych i Średnich Przedsiębiorstw, który miał miejsce w Katowicach.
Tegoroczny Europejski Kongres Małych i Średnich Przedsiębiorstw odbędzie się pod hasłem „Smart – Save – Solutions”. Jego głównym celem jest pokazanie małych i średnich firm jako podmiotów innowacyjnych i nastawionych na rozwój.
Europejska strategia rozwoju sztucznej inteligencji opiera się na założeniu, że jednym z filarów efektywnego wykorzystania tej technologii jest zapewnienie odpowiednich ram etyczno-prawnych. W Unii Europejskiej trwają prace nad stworzeniem zbioru wytycznych decydujących o zbudowaniu zaufania do sztucznej inteligencji i jej wdrożeń.
Na rozwoju sztucznej inteligencji zyskają nie tylko kraje inwestujące w tworzenie tej technologii i bazujących na niej narzędzi. Na znaczne korzyści mogą liczyć także ci, którzy będą potrafili dostatecznie wcześniej wykorzystać rozwiązania z zakresu AI w życiu społecznym i gospodarczym. Obecnie przodują w tym kraje Dalekiego Wschodu. Szansę na sukces ma również Polska, która powinna w jak najszerszym zakresie korzystać z ich doświadczeń – przekonują autorzy raportu „Sztuczna inteligencja. Made in Asia”.
ENTERPRISE SOFTWARE REVIEW 
Musisz się zalogować aby dodać komentarz.